on parie...?

  ...que le logo du MoDem affiché ce soir lors du passage de Marielle de Sarnez sur Canal+ à19h15 ne sera pas le bon?

Certes, personne n'utilise ce très éphémère (et très moche) logo, qui n'a du être utilisé que dans un document ou deux avant la mutualité le 10 mai 2007 (si quelqu'un l'a déjà vu en vrai et en a une trace, je suis preneur) 

 
Par contre, les dernières fois que j'ai regardé Canal, ou d'autres chaînes, le logo utilisé est souvent celui là =>
alors qu'il n'est plus utilisé au moins depuis le congrès de Villepinte. Personne n'a donc dit aux journalistes qu'on en utilisait un autre, il suffit pourtant de regarder le site officiel.

Mais ce n'est pas si simple.

Car nombre de sites officiels de fédérations ou de membres (et non des moindres) utilisent l'ancien logo. Certains, pour ménager les sensibilités ou par goût du consensus, utilisent les deux.

Mais en fait, a-t-on vraiment un logo officiel? Il n'en est pas fait mention dans les statuts, je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu de discussion à ce propos à Villepinte, ni qu'il y ait eu de consultation à un autre moment. Si d'éminents membres des milieux autorisés ont des informations à ce sujet, qu'ils le disent.

Toujours est-il que ça fait un peu brouillon de ne pas même être capable d'afficher une unité graphique commune de base. Et je ne parle pas des sites des fédérations...

 Pour ma part, le logo de la carte d'adhérent me convient, il est simple et il n'y a aucune ambiguïté quant au parti qu'il représente. En plus il est simplifiable et réversible!  Ça permet de faire des économies d'encre, ou de mieux s'adapter à un document de campagne. Je le garde!

             

PS: si quelqu'un arrive à maitriser l'insertion des images pour qu'elles se placent pile où on veut et pas en vrac à 2 lignes près... je prend aussi